El FMI llama la atención a España por la subida del salario mínimo a 900 euros
La abultada deuda pública, otra de las preocupaciones en el seno del organismo
El Fondo Monetario Internacional (FMI) instó este viernes al Gobierno español a que sea “cuidadoso” a la hora de implementar la propuesta subida del salario mínimo, a la vez que lamentó que no se haya aprovechado la fuerte recuperación para reconstruir “su espacio fiscal”.
“Hay que ser cuidadoso con los salarios mínimos, por un lado para no excluir a gente del mercado laboral. Pero, por otro lado, también hay justificación por cuestiones sociales”, explicó Poul Thomsen, director del Departamento de Europa del FMI en rueda de prensa en la asamblea anual que tiene lugar en Indonesia. “Uno tiene que equilibrar ambos” elementos, agregó el funcionario.
Subida del 22%
Thomsen comentaba así el acuerdo suscrito este jueves entre el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, de cara a los presupuestos de 2019 que incluye una subida histórica del salario mínimo interprofesional (SMI) del 22,3%, hasta 900 euros brutos mensuales.
El funcionario también dio un toque de atención a la escasa consolidación fiscal llevada a cabo por España en los últimos años dada su elevada deuda, que ronda el 95% del Producto Interior Bruto (PIB).
Toque por la deuda
“Desafortunadamente, desde 2015, cuando el crecimiento ha sido significativamente superior al potencial, y hemos tenido una sostenida caída en el desempleo, España no ha reconstruido su espacio fiscal”, advirtió. Por eso, insistió en que “la política fiscal debería ser más contracíclica”, es decir, aprovechar los periodos de expansión económica para ahorrar y reducir el gasto.
-
https://www.lavanguardia.com/economia/20181012/452306966588/fmi-salario-minimo-espana-subida.html
-
No han pasado ni 24 horas desde que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias presentaran su propuesta de Presupuestos para 2019, y los representantes del Fondo Monetario Internacional (FMI) prefieren ser cautos antes de valorarlos. Pero el diagnóstico general del organismo es claro: los países de la eurozona con un elevado nivel de deuda —entre los que claramente se sitúa España, con una deuda cercana al 100% del PIB— deben hacer más para ajustar sus cuentas ahora que la coyuntura económica es positiva. Esta es una idea que choca con el aumento del gasto en 5.000 millones que incluye el preacuerdo de Sánchez e Iglesias, que aún deben buscar el apoyo parlamentario que les falta.
Sobre el aumento del salario mínimo, el FMI es más tibio. Se ha limitado a pedir al Gobierno español que sea “cuidadoso”. Poul Thomsen, director del departamento europeo del Fondo, ha rehusado comentar un documento que decía desconocer. Pero sí ha dado algunas pistas de por dónde respira el organismo que esta semana celebra en Bali su reunión anual.
Sánchez e Iglesias han pactado el mayor aumento del salario mínimo de la democracia española; un 22% de subida en un año, hasta las 14 pagas de 900 euros. En este aspecto, Thomsen fue ambivalente. Pidió al Gobierno ser “cuidadoso” al recordar los efectos negativos sobre el empleo que una medida así puede tener, sobre todo el de expulsar a aquellos empleados por los que los empresarios no están dispuestos a pagar esos 900 euros.
Pero también reconoció que esta era una medida social muy demandada. “Lo entiendo perfectamente. Hay que equilibrar ambos factores”, concluyó Thomsen, que alabó las reformas estructurales emprendidas por el Gobierno del PP, que, dijo, han impulsado la productividad.
Sin reducción de la deuda
Sobre la política fiscal, no hay duda. “Nos preocupa que algunos países de la eurozona, sobre todo los más endeudados, no hayan creado el suficiente margen fiscal para los malos tiempos. En estos países no ha habido una reducción significativa de la deuda pese a los años que han tenido crecimiento por encima de su potencial. Esto aumenta los riesgos”, aseguro Thomsen.
El responsable para Europa del Fondo criticó a España por no haber impulsado una política lo suficientemente anticíclica, es decir, que aumente el gasto e inversión cuando la economía baje; y aplique medidas de ahorro cuando la actividad crezca con fuerza.
Es un mensaje claro para países como Italia, que ha desafiado a la Comisión Europea al presentar un Presupuesto que prevé un déficit del 2,4% para los tres próximos años. O para España, cuyo presidente acaba de presentar una propuesta de presupuesto con 5.000 millones adicionales de gasto distribuidos, entre otras partidas, en 1.300 millones para educación y ciencia, 1.000 millones para pensiones, 859 para desempleo y dependencia, 600 para vivienda y 300 para permiso de paternidad. Pese a ser preguntado en varias ocasiones, Thomsen dijo no querer opinar sobre estas cifras.
"Se acerca el invierno"
Al margen de la asamblea anual del FMI y del Banco Mundial, se reúne también en Bali el G20. Este se unió a las voces que se han oído esta semana reclamando tanto a EE UU como a China que rebajen el conflicto que puede degenerar en una auténtica guerra comercial.
“El comercio internacional es un importante motor de crecimiento. Necesitamos resolver las tensiones que afectan negativamente a la confianza de los mercados y aumentan la volatilidad financiera”, dijo Nicolás Dujovne, el ministro de Hacienda de Argentina, país que preside el G20. Esta petición se une a las repetidas veces en las que la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, ha reclamado a las dos superpotencias mundiales que rebajen la intensidad de la pelea.
Joko Widodo, presidente de la anfitriona Indonesia, echó mano del humor para advertir de los riesgos de la guerra comercial con una frase que ha hecho famosa la serie de televisión Juego de Tronos: “Se acerca el invierno”. Widodo quería alertar así de que si el conflicto se agrava podría ser peor que la Gran Recesión de hace 10 años. “Últimamente, parece que las relaciones entre las grandes economías se parecen más y más a las de Juego de Tronos”, continuó.
https://elpais.com/economia/2018/10/12/actualidad/1539328870_671295.html
Segun la distribución de trabajadores en plantilla según el salario medio que perciben. Comparad la distribución entre micropymes y grandes empresas. ¿A quiénes creéis que afectará más la subida del SMI? ¿Al todopoderoso Ibex 35 o a Fontanería Manolo, Mercería Pepi y Bar Tolo?
--
El porcentaje de trabajadores que lo cobra el SMI es bastante bajo. Buena parte de los empleados que tienen estos sueldos tan bajos es porque tienen contratos a tiempo parcial o porque tienen un contrato de formación. A estos colectivos no les afecta la subida del SMI. A los que sí representa son a primeros empleos, parados de larga duración, personal sin cualificación o inmigrantes recién llegados. En definitiva, son personas que tienen muy difícil entrar en el mercado laboral. La obligación de pagarles un salario más alto solo supone supondrá otra barrera para su contratación.
- El incremento de salario supone un coste anual para la empresa de 3000 euros (salario +seg social) Diez trabajadores 30.000 euros.
No estoy en contra de la subida de salarios, pero de forma escalonada, un 4 % , no superar nunca el 10 % y teniendo claro que puede pasar en el escenario 2020
https://articulosclaves.blogspot.com/2018/10/los-paises-sin-salario-minimo-tienen.html
--
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/7994287/11/16/La-disyuntiva-del-salario-minimo-generador-de-paro-o-impulsor-del-consumo.html
--
https://articulosclaves.blogspot.com/2018/10/esto-no-son-presupuestos-es-la-receta.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2018/10/los-paises-sin-salario-minimo-tienen.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2018/10/el-gobierno-no-se-puede-comprometer-que.html
-
Previsiones 2017-2020
https://articulosclaves.blogspot.com/2018/01/previsiones-economicas-2017-2020.html
--