"Si retrocedemos un poco más en la historia, nos encontraremos que la tendencia hacia una globalización concebida en función de los intereses expansionistas de Occidente se inicia realmente en el siglo XVI con la Conquista de América, cuando España y Portugal, entonces líderes de Occidente como lo son hoy los Estados Unidos, se lanzaron al sometimiento, primeramente militar y luego económico y espiritual, de toda la América y de parte de Africa y Asia"
“Globalizar” significa ´hacer global cualquier cosa o incorporar cualquier cosa dentro de algún conjunto no especificado´. Mientras que “mundializar” tiene un significado más concreto que denota ‘hacer mundial a algo, es decir, transformar algo para que sea parte del mundo´
I. ¿De dónde viene, a dónde va la globalización?
II. La globalización realmente existente.
III. Ghettos y Bunkers. IV. La globalización y la crisis ecológica.
V. La globalización y el futuro de la democracia.
VI. La rebelión de Seattle. VII. Mundialización versus Globalización.
Jorge Armand
Entre las medidas concretas que desde 1997 vengo proponiendo se encuentran las siguientes:
1) Llevar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) la propuesta de crear una “Confederación Universal de las Naciones del Mundo” (Armand 1997, 98 y 99).....
2)Llevar ante los diversos foros internacionales de América Latina la propuesta de crear mecanismos para controlar a los capitales especulativos transnacionales o “capitales golondrinas”, los cuales ya han provocado graves perjuicios en el continente, como fue el “efecto Samba” en Brasil y el “efecto Tequila” en México. Entre los posibles mecanismos se encuentra un impuesto único del 1% a toda transacción en moneda extranjera que se realice en nuestros medios bursátiles. Este impuesto es una variante del llamado “Impuesto Tobin”, y serviría para mitigar el crónico déficit fiscal que aqueja a la mayoría de los países latinoamericanos con motivo de la deuda externa, y podría destinarse a la creación de más escuelas y hospitales. Además, la medida serviría para ayudar a “domesticar” al capitalismo “salvaje”, induciéndolo a ocuparse más de actividades socialmente útiles y menos de la especulación financiera
3)Llevar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) la propuesta de una “moción de censura o de descertificación a los principales países consumidores de cocaína y heroína”. (Armand, 1999 d)
http://www.iaeal.usb.ve/Mundo%20Nuevo/Viejas%20ediciones/nro_87_90/jorgeb.pdf
"Mundialización, globalización, Internacionalización, son tres nociones consideradas a menudo como sinónimas, pero hay en ellas ciertas distinciones. En 1983 Theodore Levitt ("Globalization of markets", Harvard Businness Review, Mayo Junio 1983) propuso designar por globalización el fenómeno de uniformización de los mercados a término, en los cuales las empresas venden la misma cosa de la misma manera en todas partes.En 1990 Kenichi Ohmae (The Bordeless Word "Power and strategy in the interlinked economy" 1990, Londres, Fontana) designa por globalización una forma de gestión totalmente integrada a escala mundial de la firma multinacional.Estas dos definiciones llaman la atención sobre el hecho de que la globalización es ante todo la mundialización de la economía de la empresa. No obstante no diferencian bien este proceso de los fenómenos conexos François Chesnais ( La mundialisation financière. Genèse, coÛt et enjeux, 1996, Paris, Cyrus) estima que el término inglés globalisation (globalization en inglés americano) traduce la <>. El estima que el que el equivalente de globalización es : "Mundialización del Capital".Por tanto es claro que la noción de de globalización es en realidad restrictiva pues concierne principalmente a las firmas y lo que hace es prolongar un viejo movimiento de internacionalización de las grandes empresas. En consecuencia cabe distinguir:
* La Internacionalización: Es el proceso que conduce a la intensificación de los intercambios de cualquier naturaleza entre estados naciones definidos con referencia a un territorio. Una economía internacional liga mercados nacionales territorialmente circunscritos a través de flujos transfronterizos de capitales, de mercancías de personas y de informaciones.
La Mundialización: Es el proceso de integración que conduce al debilitamiento del papel geopolítico de las fronteras de los estados nacionales. La mundialización se acompaña de una fuerte desnacionalización de los espacios económicos de fondo el lugar a un espacio mundial integrado. Esta desnacionalización no es espontánea si no organizada. la mundialización suscita proyectos más o menos acabados de regulación de actividades a escala mundial.
La Globalización: es la planetarización de la economía de empresa apoyada en la globalización financiera, es decir la constitución de un mercado de capitales proceso ampliamente no intencional, la globalización de la actividad de empresa conlleva el asunto de formas de regulación públicas y privadas adaptadas."
Emmanuel Todd sostiene que la mundialización es, a la vez, una realidad y una ilusión[1]. Una realidad cimentada en “una lógica económica planetaria que, a la libertad de circulación de las mercancías, del capital y de las personas asocia una baja de los ingresos del trabajo no calificado y calificado, un ascenso de las desigualdades, una caida de la tasa de crecimiento y, recientemente, una tendencia a la estagnación... Pero la mundialización es también una ilusión, porque el mecanismo económico no es para nada el motor de la historia, ni una causa primera de la que todo se derive. Ella misma no es más que la consecuencia de fuerzas y de moviminetos cuyo despliegue interviene a un nivel mucho más profundo de las estructuras sociales y mentales.”
“Globalizar” significa ´hacer global cualquier cosa o incorporar cualquier cosa dentro de algún conjunto no especificado´. Mientras que “mundializar” tiene un significado más concreto que denota ‘hacer mundial a algo, es decir, transformar algo para que sea parte del mundo´
I. ¿De dónde viene, a dónde va la globalización?
II. La globalización realmente existente.
III. Ghettos y Bunkers. IV. La globalización y la crisis ecológica.
V. La globalización y el futuro de la democracia.
VI. La rebelión de Seattle. VII. Mundialización versus Globalización.
Jorge Armand
Entre las medidas concretas que desde 1997 vengo proponiendo se encuentran las siguientes:
1) Llevar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) la propuesta de crear una “Confederación Universal de las Naciones del Mundo” (Armand 1997, 98 y 99).....
2)Llevar ante los diversos foros internacionales de América Latina la propuesta de crear mecanismos para controlar a los capitales especulativos transnacionales o “capitales golondrinas”, los cuales ya han provocado graves perjuicios en el continente, como fue el “efecto Samba” en Brasil y el “efecto Tequila” en México. Entre los posibles mecanismos se encuentra un impuesto único del 1% a toda transacción en moneda extranjera que se realice en nuestros medios bursátiles. Este impuesto es una variante del llamado “Impuesto Tobin”, y serviría para mitigar el crónico déficit fiscal que aqueja a la mayoría de los países latinoamericanos con motivo de la deuda externa, y podría destinarse a la creación de más escuelas y hospitales. Además, la medida serviría para ayudar a “domesticar” al capitalismo “salvaje”, induciéndolo a ocuparse más de actividades socialmente útiles y menos de la especulación financiera
3)Llevar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) la propuesta de una “moción de censura o de descertificación a los principales países consumidores de cocaína y heroína”. (Armand, 1999 d)
http://www.iaeal.usb.ve/Mundo%20Nuevo/Viejas%20ediciones/nro_87_90/jorgeb.pdf
"Mundialización, globalización, Internacionalización, son tres nociones consideradas a menudo como sinónimas, pero hay en ellas ciertas distinciones. En 1983 Theodore Levitt ("Globalization of markets", Harvard Businness Review, Mayo Junio 1983) propuso designar por globalización el fenómeno de uniformización de los mercados a término, en los cuales las empresas venden la misma cosa de la misma manera en todas partes.En 1990 Kenichi Ohmae (The Bordeless Word "Power and strategy in the interlinked economy" 1990, Londres, Fontana) designa por globalización una forma de gestión totalmente integrada a escala mundial de la firma multinacional.Estas dos definiciones llaman la atención sobre el hecho de que la globalización es ante todo la mundialización de la economía de la empresa. No obstante no diferencian bien este proceso de los fenómenos conexos François Chesnais ( La mundialisation financière. Genèse, coÛt et enjeux, 1996, Paris, Cyrus) estima que el término inglés globalisation (globalization en inglés americano) traduce la <
* La Internacionalización: Es el proceso que conduce a la intensificación de los intercambios de cualquier naturaleza entre estados naciones definidos con referencia a un territorio. Una economía internacional liga mercados nacionales territorialmente circunscritos a través de flujos transfronterizos de capitales, de mercancías de personas y de informaciones.
La Mundialización: Es el proceso de integración que conduce al debilitamiento del papel geopolítico de las fronteras de los estados nacionales. La mundialización se acompaña de una fuerte desnacionalización de los espacios económicos de fondo el lugar a un espacio mundial integrado. Esta desnacionalización no es espontánea si no organizada. la mundialización suscita proyectos más o menos acabados de regulación de actividades a escala mundial.
La Globalización: es la planetarización de la economía de empresa apoyada en la globalización financiera, es decir la constitución de un mercado de capitales proceso ampliamente no intencional, la globalización de la actividad de empresa conlleva el asunto de formas de regulación públicas y privadas adaptadas."
Emmanuel Todd sostiene que la mundialización es, a la vez, una realidad y una ilusión[1]. Una realidad cimentada en “una lógica económica planetaria que, a la libertad de circulación de las mercancías, del capital y de las personas asocia una baja de los ingresos del trabajo no calificado y calificado, un ascenso de las desigualdades, una caida de la tasa de crecimiento y, recientemente, una tendencia a la estagnación... Pero la mundialización es también una ilusión, porque el mecanismo económico no es para nada el motor de la historia, ni una causa primera de la que todo se derive. Ella misma no es más que la consecuencia de fuerzas y de moviminetos cuyo despliegue interviene a un nivel mucho más profundo de las estructuras sociales y mentales.”