Roberto Lagunas: "Nadie en España hace nada por los autónomos
El presidente de la Asociación Regional de Autónomos de Aragón (AREA), Roberto Lagunas, ha criticado la situación de los autónomos en Aragón, que ha calificado de "verdadero desastre", además de denunciar la falta de creación de empleo a través de la concesión de subvenciones, la imposibilidad de la conciliación de la vida laboral y familiar y la subida de impuestos, que está perjudicando a los trabajadores por cuenta propia.
El presidente de AREA, durante su intervención en la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón, se ha mostrado crítico con la situación actual de los trabajadores por cuenta propia. "Es un verdadero desastre lo que está pasando con los autónomos y las pymes. Se habla de los autónomos, pero nadie hace nada. Ha habido años en los que se podían haber puesto soluciones".
Lagunas ha criticado la falta de medidas para los autónomos, a pesar de que son los que están soportando la situación económica, además de señalar que "nos estamos saltando las normas de la Unión Europea en lugar de acoplarnos porque no estamos, a nivel de comercio, ni de Francia o Italia".
El presidente de AREA también se ha mostrado crítico con la concesión de subvenciones porque "no se ayuda a nadie" ni permiten generar empleo según los datos de la Unión Europea. "Esta demostrado que las subvenciones para el empleo no generan puestos de trabajo".
Una situación ante la que ha abogado por facilitar a las empresas que contraten con independencia de la edad del trabajador. "Hay que dar facilidades a las pymes para que den sus propios cursos de formación y hacerles descuentos en Seguridad Social e IRPF para generar empleo", aparte de apuntar las ventajas del contrato de aprendizaje. Precisamente, sobre la situación de los jóvenes, ha apuntado que en lugar de "atraerlos, no hay que dejarles ir".
Lagunas también ha explicado que el fomento del empleo no consiste en "alargar salarios ni en trabajar sábados y domingos. La administración y muchas entidades no trabajan en fin de semana". Además, ha señalado que las grandes superficies no están creando empleo. "Al contrario, se despide. Podría estar de acuerdo si se generase empleo y se obligase a contratar para los fines de semana con sueldos justos".
Un tema que ha vinculado también con la importancia de conciliar la vida laboral y profesional. "El empleo se crea yendo con los hijos al cine, al teatro, restaurantes... pero no se puede porque se trabaja hasta las 23 horas. Hay padres que no ven a sus hijos".
Roberto Lagunas igualmente ha denunciado la situación que se está generando en el colectivo de los autónomos y de pequeñas empresas con la subida de los impuestos realizada en la comunidad aragonesa como es el caso del impuesto de hidrocarburos, que está generando problemas. "Un autónomo dependiente tiene que poner los céntimos porque las grandes empresas les dicen que es su problema".
Además, ha expuesto la necesidad de que se articulen medidas para la financiación de autónomos y pymes en lugar de tener que recurrir al ICO, de manera que se podrían conceder créditos o préstamos a través del Gobierno de Aragón, entre otras posibilidades.
El responsable regional de los autónomos también se ha mostrado crítico con la actividad de los políticos a los que ha indicado "que tienen que salir más a la calle y estar menos en los sillones para saber cómo se siente la gente. Ustedes cobran, pero nosotros los autónomos nos tenemos que ganar el dinero en la calle".
http://www.eleconomista.es/aragon/noticias/7470132/04/16/Roberto-Lagunas-Nadie-hace-nada-por-los-autonomos.html
![]()
Exterminar al autonomo
HABLEMOS DE ECONOMIA. Objetivo. Eliminar a los Autónomos. L. SorianoLes pueda parecer disparatado o no el titulo del alegato, deberían reflexionar en lo que sucede, ha sucedido, y lamentablemente sucederá. No es nada personal, solo se trata de “optimizar la recaudación”. Si se mira bien y con cierta distancia, parece que a todos nos conviene, y de suyo y de hecho en toda Europa y en gran parte del mundo occidental, la economía está estructurada así. Con un escaso número de autónomos o empresarios individuales, o profesionales solitarios. Además se está calentando el ambiente con la economía sumergida, con lo que defraudan los empresarios y con el latiguillo de que lo que importa no es el gasto elefantiásico, ni en que estupideces o corruptelas se lo gastan, lo importante es que recaudamos poco. Hasta el Inspector fiscal del Follonero opina que el problema es recaudatorio y todos asintiendo como borregos. Incluso es partidario del impuesto de sucesiones, donde se equipara herencia minúscula o grande a dinero en efectivo, pero a el le parece bien e insiste que se recauda poco. Y porque es que esto sucede? Pues porque en España hay 3 millones de autónomos, a pesar de que no se les reconocen derechos de ninguna clase, tienen que pagarse su cuota y sus gastos y después están absolutamente desprotegidos de los que les roban el fruto de su trabajo. Ya sean sus contratadores, sus clientes, las Agencias tributarias o recaudadores varios. Ah, y los que fracasan no figura en las listas del paro, solo en las de población activa. Aun así, siendo los más aperreados del panorama laboral, no pudiendo jubilarse anticipadamente y absolutamente abandonados por la administración, cada día muchos de grado o a la fuerza quieren ingresar en el pelotón de las desgracias que es ser autónomo. Estos últimos años además les han subido los impuestos hasta el 300%, ya que si por facturar 100.000 euros pagaban el modulo de 5.000 facturando 30.000 con la maldita crisis el modulo no baja, incluso sube. Pero ni por esas, por más que nos desalienten, ahí estamos, a la cabeza de Europa en PYMES. Si se mira del lado de la Confiscatoria Agencia Tributaria, y desde el objetivo recaudatorio como fin absoluto, es cierto que a un Corte Ingles se le controla y recauda mejor y más fácilmente que a 10.000 empresarios autónomos que se crearían para suplir al Gigante de la venta al detalle. O a Zara, o a Ikea. Un bufete de abogados con sedes y sucursales con más de 1000 abogados en plantilla es más fácil y barato de controlar y de exprimir que 1000 abogados independientes por su cuenta cada uno con su historia y con su declaración voluntaria que hay que revisar. En el Reino unido, el 95% de los pubs de todo el país están en manos de 100 empresas, no hay 300.000 propietarios de bares o pubs, imposibles de controlar, pero por otra parte imposible de competir con quien compra a gran escala para vender con más margen. Con los médicos pasa igual, difícilmente en el extranjero un medico esta solo en su consulta privada. Pertenece a una mutua, a un seguro o a una cadena de clínicas para hacer más competitiva la consulta y las prestaciones a los pacientes. Aunque las grandes compañías se acojan a los beneficios fiscales de las economías escala, o sea que tributen menos que los de a pie, tributan mas, ofrecen más empleo y pagan las cuotas regularmente. 500 constructoras importantes suplirían a 20.000 constructores individuales, la mayoría desastrosamente malos administradores y gestores como se ha visto. Si uno camina por las grandes ciudades europeas en sus zonas comerciales ya no hay “modas Pepi”, son todas franquicias con miles de tiendas en todo el mundo mundial, así es. Cierto, la economía se socializa o se ultracapitaliza, que los extremos se tocan. Pero así como los taxis en otros lares son de compañías que tienen cientos o miles de ellos, aquí no es así y el gobierno está decidido a exterminar a esos incómodos gusanos que representan las PYMES, autónomos y profesionales liberales individuales. Lo que ocurre es que para darle la vuelta a este país, deberán de arruinar a 2 millones de autónomos, y buscarles un hueco en el mercado laboral, y eso no se consigue ni en 30 años, por lo que el camino que nos espera es muy largo. Ellos, la casta, no están dispuestos a desmantelarse y con ello aliviar la carga fiscal con lo que las empresas proliferarían y ese plan podría funcionar de una manera natural restringiendo la arribada a ciertos negocios a miniempresarios sin capacidad de responder de garantías y responsabilidades, así como de sus obligaciones fiscales fijas y regulares que es a lo que aspiran los gobernantes todos.
No hay otra, es el objetivo y así será el futuro. Nos queda adaptarnos, prepararnos y resignarnos o dar el salto a lo grande. Pero que vamos a sufrir hasta que se produzca el cambio, eso ya no lo duda ni el más iluso optimista. A reflexionar
Reflexiones L. Soriano
Buenas noticias para el autónomo que trabaja en casa. Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) contradice el criterio seguido hasta ahora por Hacienda y abre la puerta de forma definitiva a que los autónomos que trabajan desde casa puedan deducirse en el IRPF gastos como la luz, el agua, el gas o el teléfono. Recientemente ya se habían producido sentencias en este sentido, sin embargo, ello solo tenía efectos sobre el caso juzgado y la Agencia Tributaria seguía negando la deducción y lanzando paralelas a contribuyentes que osaban desgravarse esos suministros.
Hacienda pierde: los autónomos pueden desgravar los suministros de su casa ¡COMPÁRTELO!
http://indignado.es/hacienda-pierde-los-autonomos-pueden-desgravar-los-suministros-de-su-casa-compartelo/Buenas noticias para el autónomo que trabaja en casa. Una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) contradice el criterio seguido hasta ahora por Hacienda y abre la puerta de forma definitiva a que los autónomos que trabajan desde casa puedan deducirse en el IRPF gastos como la luz, el agua, el gas o el teléfono. Recientemente ya se habían producido sentencias en este sentido, sin embargo, ello solo tenía efectos sobre el caso juzgado y la Agencia Tributaria seguía negando la deducción y lanzando paralelas a contribuyentes que osaban desgravarse esos suministros.
Ahora, la resolución del TEAC es vinculante para la Administración y de obligado cumplimiento para los funcionarios de Hacienda. ¿Qué sucedía hasta ahora? El criterio de la Agencia Tributaria, defendido en diversas consultas de la Dirección General de Tributos, permite que el autónomo que trabaja en casa se pueda deducir en el IRPF los gastos derivados de la titularidad de la vivienda como el IBI, la tasa de basuras o la cuota de la comunidad de propietarios. El importe de la deducción se fija en función de los metros cuadrados de la casa que se destinan a desarrollar la actividad profesional. Esto no cambia y continúa igual
La polémica postura de Hacienda ya fue rechazada en una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y también en una reciente resolución el Tribunal-Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana, que estableció que la luz o el gas puede deducirse siguiendo la misma regla de prorrateo que se utiliza para el IBI. Fue esta última resolución del TEAR lo que motivó que la Agencia Tributaria presentara un recurso de unificación de criterio ante el TEAC.
Entre el criterio de Hacienda de vetar completamente el gasto en suministros y el de permitir la desgravación en función de los metros cuadrados destinados a una actividad profesional, la resolución del TEAC adopta una postura intermedia. Por un lado, el tribunal entiende que si un autónomo asume gastos en suministros para realizar su trabajo tiene derecho a deducírselos. Hachazo al criterio de Hacienda.
Aun así, el TEAC reconoce que no existe una regla racional que permita “discernir” qué parte de, por ejemplo, el consumo de electricidad es de uso personal y qué parte tiene un fin profesional. En este punto, en lugar de cortar por lo sano como hacía hasta ahora la Agencia Tributaria, el TEAC plantea una tercera vía y defiende que se articule una fórmula que permita deducir parte de los gastos. “Podría servir, en su caso, un criterio combinado de metros cuadrados con los días laborables de la actividad y las horas en que se ejercite dicha actividad en el inmueble”, indica la resolución del TEAC. También, señala que el derecho a desgravar está también condicionado a que el obligado tributario pruebe que el consumo sujeto a deducción tiene un uso para la actividad profesional.
Así, la postura del TEAC es más beneficiosa respecto al criterio seguido por Hacienda, pero es más restrictiva que las soluciones aceptadas en algunos casos por los tribunales. “Tememos que el TEAC ha salido de un charco, para meterse en otro. Si bien esta resolución surge con el loable esfuerzo de reducir la litigiosidad, y dar seguridad jurídica a los contribuyentes sobre los gastos que realmente se pueden deducir en estos casos, lo cierto es que la prueba a la que remite el TEAC sigue siendo muy compleja, y su apreciación, subjetiva”, indica en su blog José María Salcedo, socio del despacho Ático Jurídico. En su opinión, la opción que habría conllevado menos problemas hubiera sido que el TEAC permitiera sin más desgravar los suministros en función del espacio de la vivienda destinada a oficina o taller.
Salcedo enumera algunas de las cuestiones que quedan sin una respuesta clara: “¿Cuántos días a la semana trabaja el autónomo que tiene la oficina en casa? ¿Y cuántas horas? ¿Y todos los meses trabaja lo mismo? Y sobre todo, ¿cómo podrá probar un autónomo ante Hacienda que, por ejemplo, en el último mes le ha tocado trabajar todos los fines de semana, o por las noches?”
Es probable que Hacienda emita una instrucción interna para que los funcionarios sepan cómo actuar a partir de ahora
La resolución del TEAC es del pasado 10 de septiembrey, por lo tanto, es pronto para calibrar las consecuencias de una decisión que, a partir de ahora, es de obligado cumplimiento para toda la Administración Tributaria. Cabe esperar que Hacienda estudie la resolución del TEAC y elabore instrucciones internas para que los funcionarios sepan cómo actuar a partir de ahora ante estos casos. Los obligados tributarios y los asesores fiscales, por su parte, deberán estar atentos para ver exactamente qué medios de prueba sirven a ojos de Hacienda para deducir los suministros y cuáles generan problemas. Por otra parte, aquellos contribuyentes que actualmente tengan un expediente abierto por la deducción de consumibles cuentan con una nueva baza para alegar ante la Administración o los Tribunales.
con ironia MTD
http://www.elmundotoday.com/2016/04/el-gobierno-aprueba-una-nueva-ley-de-autonomos-y-maleantes/El Consejo de Ministros aprobó ayer por la tarde la nueva Ley de Autónomos y Maleantes con el fin de evitar la proliferación de autónomos que molestan a las grandes empresas reclamando facturas atrasadas o mendigando trabajos de “freelance”.
“Cada vez son más los autónomos que, desde la comodidad de sus hogares, saturan el correo de las empresas y generan situaciones desagradables”, argumentaba el Gobierno en la propuesta de ley.
Según datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, más del 90% de las compañías ha tenido que enfrentarse alguna vez a quejas por parte de trabajadores por cuenta propia, que reclaman el pago de facturas “de cantidades irrisorias” en muchas ocasiones “con malos modos y con irritante insistencia”.
“Hay autónomos que mandan el mismo curriculum varias veces a la misma empresa, incluso a empleados distintos, y se aprovechan de la paciencia de la gente. A partir de ahora, pedir trabajo tres veces a la misma empresa en menos de seis meses se considerará acoso”, explica el Ejecutivo en funciones.
Se espera además que la ley “no sólo proteja a los empresarios sino que anime también a los autónomos a buscarse un trabajo serio con nómina y una cierta estabilidad que les permita abandonar el hogar paterno e integrarse en la sociedad como cualquier otro ciudadano”.