While singularity arrives and employment becomes superfluous. Designing a robotic transition.
29 de mar. de 2016 http://www.marcvidal.net/…/mientras-llega-la-singularidad-y…
29 de mar. de 2016 http://www.marcvidal.net/…/mientras-llega-la-singularidad-y…
In Davos a debate took place discussing the role the automation of all areas of production will play and how the mechanical automation is, along with Big Data, the most intense transformative element that our species has ever lived. In fact it is considered that the supposed threat of robots and software associated with all kinds of jobs will result in the elimination of millions of jobs in the coming years. They speak of decades but we should talk about a shorter period. We have examples of how we have changed in all aspects of life in a meteoric way. Internet in the nineties was something technical that didn't reach the business pattern until the beginning of the century. Just five years later, that same digital space transitioned to become social, three years later Internet was automatic, now it connects objects and in just a few months we will live on the Internet for Everything. Innovation is exponential.
There are critics who consider we're going directly to the abyss. That these technological advances will not bring us any good and that as a society we are not prepared to structure ourselves. It is said owners of technology will further divide our universe between rich people having control and the poor being controlled. Perhaps but history would indicate otherwise. If we look at how we have faced every industrial revolution as a species and how we have managed to lift ourselves into a new state of being associated with the technology, we should see the future with hope. I think that when robots take over all job positions where they can be more efficient, cheaper and faster than a human, we will find better things to do. Another thing will be how to finance an idle or culturally hungry world with enough time to digest.
Currently the robotic threat looms over many jobs. From manufacturing to sales, going through services. Now, by extending the spectrum with the software and artificial intelligence, the number of occupations endangered is immense, almost absolute. Watson and other algorithms can be used by anyone. These days I am advising on the involvement of 'outsourced' artificial intelligence service for a multinational company based in Dublin and we are seeing how the possibilities are endless.
Clearly, measures will have to be carried out. It is clear that something similar to what has been defined as 'the universal minimum income' will be discussed sooner or later. A world away, where working for just two hours will suffice and where to think what to do with the rest of the time. We will not need to work more and yet will be equally profitable thanks to the help of robots and sophisticated algorithms. We will have to put millions of people in a world without employment. The promises of job creation are aurora borealis. What it is about is to face the real scenario and not one politically interesting. What should be discussed is how to advance in the transition phase to that final stage.
Many jobs, however, will remain. When mankind would lived a moment like this it will advanced more than ever. The time available for 'human', creative, philosophical, scientific activities, eliminating mechanical, repetitive or surmountable aspects for any technology activities, has led to unprecedented advances that have allowed everyone to live better day by day.
When mankind experienced the political revolution, thousands of years ago, we settled in communities where each one of us assumed a function and specialized in something. This mechanism of self-management forces us to think that if you're unable to earn your 'salary' then you're useless. There appears one of the first dilemmas that we must overcome. If as everything progresses we will have to work less, what's going to happen with that? Our leaders, thinkers, economists, inventors, scientists and sociologists should think about it. It is not about expecting the catastrophe, but to identify the social and economic model that must face this point that history has reserved for us which right now has less than 50 years to go.
In the field of services, there are examples presented globally as revealing. The mixture of robotic mechanics and intelligent algorithms produce 'artifacts' such as Sophia. The company Hanson Robotics is ready to market a 'female' android capable of serving in areas such as health, education and direct to client applications. In the accompanying video you can see Sophia, which has the capacity to simulate 62 facial expressions and to remember her interlocutor, being asked different things. When asked about her future, Sophia replied that she 'hopes to do things like go to school, study, have her own home and family', but since she's not a person then she knows she won't be able to do that. The idea is to have this type of robots learning from humans.
But going back to the subject of specialization and building a society set in the automation of all. As I said before, that employment specialization became more intense with each revolution in the distribution of work we have gone through. Every time dependence on work was more so now we must ask what will happen when millions of businesses replace (and are already doing so) all job positions with robots and algorithms?
Perhaps we should revise history. In the US, agriculture was one of the most important sources of employment. Advances in the way of cultivating allowed greater efficiency by reducing the number of jobs of more than 10 million to 3 million in just fifty years. During that time the American technology industry created 6.5 million jobs. Obviously not all farmers became developers. It was their children instead, who went from working in the field to study programming.
Recessions generate innovation. Apple, Google, Microsoft or Facebook were born in times of crisis. Around the 1870s, during one of the major crisis experienced by humanity, the light bulb, the telephone, the phonograph, the electric network and the metro were patented. It will happen again. In all things in which robots and software will replace us will have to do with raw physical or computing strength either linked to calculations or derived to artificial intelligence. For the moment technologic singularity is coming, the time in which robots do not need us to exist and regenerate, they will not affect creativity, detail, empathy or human relations.
However a blind spot appears at that point. The most recent samples on humanoids, artificial intelligence and associated robotics explain a world where some 'exclusively human' elements could also be modified. Raymond Kurzweil says that 'the future of robots is more social than we thought, in a few years we'll see as something common, robots articulated with wheels with delivering pizza from one place to another, drones bringing objects to customers, objects and autonomous cars moving us around, having conversations with virtual friends capable of simulating interest, anger, joy or love'. So this is becoming more a world of interaction rather of replacement I'm afraid.
Nobody talks about this. Elections, debates, talk shows or whatever takes places and barely, these topics are mentioned in an exotic level, such as in one of the latest Netflix series. This is real and needs to be addressed in all stages of decision. In Davos, as I said, not being a place that is characterized by innovation, they tried to accurately display and launch a request to the political and business class in the world to take action before it becomes a drama.
Society has changed thanks to this digital cosmos. It has mutated with social networks. Technology has changed everything. Almost without notice, without plans showing us how. The transcendental part is that what has happened so far was just the prologue. In a few minutes the first chapter begins. A chapter that will give us useful time. Massive changes that will bring time to innovate if we know how to deal with it. If we do nothing, the crises experienced to date will have been a caricature compared to what is coming our way.
http://www.marcvidal.net/blog/mientras-llega-la-singularidad-y-el-empleo-sobre-la-transicin-robtica
Mientras llega la singularidad y el empleo va sobrando. Diseñar una transición robótica
En Davos se debatió sobre el papel que jugará la robotización de todos los ámbitos de la producción y de cómo la automatización mecánica es, junto al Big Data, el elemento transformador más intenso que nuestra especie ha vivido jamás. De hecho se considera que la amenaza que suponen los robots y software asociado a todo tipo de empleos supondrá la eliminación de millones de puestos de trabajo en los próximos años. Se habla de décadas pero deberíamos hablar de un período más corto. Tenemos ejemplos de cómo hemos cambiado en todos los aspectos de la vida de un modo meteórico. Internet en los noventa era algo técnico que no alcanzó el patrón empresarial hasta principios de siglo. Apenas unos cinco años después, ese mismo espacio digital pasaba a ser social, tres más tarde Internet era automático, ahora conecta objetos y en apenas unos meses viviremos en laInternet del Todo. La innovación es exponencial.
Hay críticos que consideran que vamos directos al abismo. Que estos avances no nos traerán nada bueno y que como sociedad no estamos preparados para estructurarnos. Se dice que los propietarios de la tecnología dividirán aun más nuestro universo entre ricos con control y pobres controlados. Tal vez pero la historia de la humanidad nos indicaría lo contrario. Si atendemos a cómo hemos afrontado como especie cada revolución industrial y cómo hemos logrado alzarnos en un nuevo estado de bienestar asociado a la tecnología, deberíamos ver el futuro con esperanza. Creo que cuando los robots eliminen todos los puestos de trabajo dónde puedan ser más eficientes, baratos y rápidos que un humano, encontraremos mejores cosas que hacer. Otra será cómo financiamos un mundo ocioso o culturalmente hambriento y con tiempo para digerir.
Actualmente la amenaza robótica se cierne sobre muchos empleos. Desde la fabricación hasta la venta pasando por los servicios. Ahora, al ampliar el espectro con el software y la inteligencia artificial, el número de ocupaciones en peligro de extinción es inmenso, casi absoluto. Watson y otros algoritmos pueden ser utilizados por cualquiera. En estos días estoy asesorando en la implicación de la inteligencia artificial ‘subcontratada’ para una multinacional de servicios afincada en Dublín y estamos viendo como las posibilidades son infinitas.
Es evidente que se tendrán que tomar medidas. Está claro que algo parecido a lo que se ha definido como ‘la renta mínima universal’ tendrá que discutirse tarde o temprano. Un mundo, inmediato, dónde trabajar apenas dos horas será suficiente y dónde el resto del tiempo tendremos que pensar que hacer. No será necesario trabajar más y sin embargo seremos igual de rentables gracias a la sofisticada ayuda de robots y algoritmos. Habrá que recolocar a millones de personas en un mundo sin empleo. Las promesas de creación de empleo son de aurora boreal. De lo que se trata es de afrontar el escenario real no uno que políticamente interese. Lo que se debe analizar es como avanzaremos en la fase de transición hasta ese escenario final.
Muchos empleos, sin embargo, permanecerán. Cuando el ser humano ha vivido un momento como este ha avanzado más que nunca. El tiempo disponible para actividades ‘humanas’, creativas, filosóficas, científicas, eliminando aspectos mecánicos, repetitivos o superables por una tecnología cualquiera, ha supuesto avances inéditos que han permitido cada vez vivir mejor a todos.
Cuando el hombre vivió la revolución lítica, hace miles de años, nos asentamos en comunidades donde cada uno de nosotros asumía una función y se especializaba. Ese mecanismo de autogestión nos obliga a pensar que sino eres capaz de ganarte tu ‘sueldo’ eres un inútil. Ahí aparece una de los primeros dilemas que deberemos superar. Si a medida que avance todo cada vez necesitaremos menos trabajar, ¿que pasará con eso? Nuestros dirigentes, pensadores, economistas, inventores, científicos y sociólogos deben pensar en ello. No se trata de esperar la catástrofe, sino de identificar el modelo social y económico que debe enfrentarse a ese punto que la historia nos tiene reservado a los que ahora mismo tenemos menos de 50 años.
En el campo de los servicios hay ejemplos presentados mundialmente cómo reveladores. La mezcla de mecánica robótica y algoritmos inteligentes producen ‘artefactos’ como Sophia. La empresa Hanson Robotics tiene listo para comercializar un androide ‘femenino’ capaz de atender en campos como la salud, la educación y aplicaciones directas a cliente. En el video que acompaña se puede ver a Sophia, que tiene capacidad para simular 62 expresiones faciales y de recordar a su interlocutor, siendo preguntada por diversas cosas. A la pregunta sobre su futuro, Sophia responde que ‘espera poder hacer cosas como ir a la escuela, estudiar, tener su hogar y familia’, pero que como no es una persona sabe que eso no lo podrá hacer. La idea es que este tipo de robots aprendan de los humanos.
Pero volviendo al tema de la especialización y la construcción de una sociedad ambientada en la automatización de todo. Como decía antes, esa especialización del empleo se fue intensificando con cada revolución en la distribución del trabajo que hemos sufrido. Cada vez la dependencia del trabajo fue mayor por lo que ahora debemos preguntarnos ¿qué pasará cuando millones de empresas reemplacen (ya lo están haciendo) todos sus puestos de trabajo por robots y algoritmos?
Tal vez debamos revisar la historia. En Estados Unidos la agricultura era una de las fuentes de empleo más importantes. Los avances en la forma de cultivar permitieron una mayor eficiencia reduciendo el número de empleos de más de 10 millones a 3 en apenas cincuenta años. Durante ese tiempo la industria tecnológica americana creó 6,5 millones de empleos. Obviamente no todos los agricultores pasaron a ser desarrolladores. Fueron sus hijos que en lugar de trabajar en el campo estudiaron programación.
Las recesiones generan innovación. Apple, Google, Microsoft o Facebook nacieron en momentos de crisis. Alrededor de 1870, durante una de las mayores crisis que ha vivido la humanidad, se patentaron la bombilla, el teléfono, el fonógrafo, la red eléctrica y el metro urbano. Volverá a pasar. En todas las cosas que los robots y software nos sustituirán tendrán que ver con la fuerza física o la fuerza bruta computacional ya sea vinculada al cálculo o la inteligencia artificial derivada. De momento mientras llega la singularidad tecnológica, ese momento en el que los robots no nos necesiten para existir y regenerarse, no afectará a la creatividad, al detalle, a la empatía o las relaciones humanas.
No obstante un punto ciego aparece en ese punto. Las muestras más recientes sobre humanoides, inteligencia artificial y robótica asociada explican un mundo donde algunos elementos ‘sólo humanos’ también podrían ser modificados. Raymond Kurzweil asegura que ‘el futuro de los robots es más social del que pensamos, pasaremos de ver en pocos años con naturalidad robots articulados con ruedas que lleven pizzas de un lugar a otro, a drones acercando a sus clientes objetos y coches autónomos desplazándonos, a tener conversaciones con amigos virtuales capaces de simular interés, enfado, alegría o amor’. Entonces esto va de un mundo de interrelación más que de sustitución me temo.
Nadie habla de esto. Se suceden las elecciones, debates, tertulias o lo que sea y, cómo mucho, se comenta a nivel exótico, como quien comenta la última serie de Netflix. Esto es real y hay que abordarlo en todos los escenarios de decisión. En Davos, como decía, no siendo un lugar que se caracterice por la innovación se trató de mostrar con exactitud y lanzar un requerimiento a la clase política y empresarial del mundo para que tomen medidas antes de que esto se convierta en un drama.
La sociedad ha cambiado gracias a este cosmos digital. Ha mutado con las redes sociales. La tecnología lo ha transformado todo. Casi sin aviso, sin planos que nos indicaran como hacerlo. Lo trascendental es que lo que hasta ahora ha pasado era sólo el prólogo. En unos minutos empieza el primer capítulo. Un capítulo que nos regalará tiempo útil. Cambios masivos que traerán tiempo para innovar si sabemos cómo afrontarlo. Si no hacemos nada, las crisis vividas hasta la fecha habrán sido una caricatura comparada con la que se nos viene encima.
http://www.marcvidal.net/blog/mientras-llega-la-singularidad-y-el-empleo-sobre-la-transicin-robtica