Presupuestos, juicio y elecciones
by •
Pedro Sánchez, la vicepresident Carmen Calvo y el diputado de ERC, Joan Tardà, hablando sobre los presupuestos
-
Presupuestos, juicio y elecciones. Ninguno de estos tres temas deberían estar directamente relacionados. Pero la fragilidad de la política de gobiernos en minoría hace que la concatenación de acontecimientos sea inevitable.
El Gobierno de Pedro Sánchez ha presentado sus primeros presupuestos que deben ser admitidos hoy en el Congreso. Los partidos independentistas que le facilitaron la investidura han presentado enmiendas a la totalidad. Esquerra y los neoconvergentes han exigido gestos del Gobierno respecto al juicio de los presos como pedir a la Fiscalía que retire las acusaciones.
El president Quim Torra ha declarado en varias ocasiones que no aceptará otra sentencia que no sea la absolución de los encausados en el largo juicio que empieza con todas las expectativas mediáticas. Para los independentistas se trata de un juicio político, pero para las instituciones del Estado es un proceso que juzga la vulneración de normas constitucionales y estatutarias saltándose el principio de legalidad que rige en cualquier democracia.
La mezcla entre el macrojuicio a políticos catalanes y los presupuestos ponen a Pedro Sánchez en una situación muy delicada de la que sólo puede salir airoso convocando elecciones. A esta conclusión han llegado en la Moncloa, que filtró a la agencia oficial de noticias que las elecciones podían convocarse para el 14 de abril, una fecha inesperadamente anticipada que coincide, además, con el aniversario de la proclamación de la Segunda República.
Sea cual fuere la fecha, lo cierto es que hemos entrado en un largo proceso electoral en el que se renovarán ayuntamientos, varias comunidades autónomas, el Parlamento Europeo y las Cortes Generales. Las elecciones generales pueden coincidir con el superdomingo de mayo, pero cabe que se celebren antes o inmediatamente después.
Parece evidente que la política de tender puentes para encontrar salidas al conflicto catalán no irá más allá de mantener las reuniones habituales y rutinarias entre el Estado y Catalunya.
La concentración del domingo de los tres partidos de la derecha en Madrid puede haber contribuido al movimiento de calendarios electorales por parte de los socialistas. Pero la causa principal, a mi juicio, es que el intento de Pedro Sánchez en acercarse al independentismo y desactivar el conflicto en espera de que se conozca la sentencia ha tropezado con la intransigencia de Torra en poner condiciones imposibles de cumplir por este Gobierno o por el que venga. Torra y Puigdemont no quieren pactar si no se incluye en el acuerdo el derecho a decidir y la celebración de un referéndum de independencia.
Dicho con otras palabras, el núcleo duro del independentismo sigue instalado en la confrontación y en el adeu definitivo a España. Curiosamente, esta idea es más persistente en la vieja Convergència, que desde el cuartel general de Waterloo planifica la estrategia y dicta los gestos que practica el president Quim Torra desde la Generalitat. La Esquerra de Junqueras se muestra más posibilista, tiene menos prisas para una ruptura y propone ampliar la base independentista porque sabe que la mayoría social de Catalunya no está de acuerdo, por imposible, en una secesión unilateral.
-
Catalunya ha condicionado, para bien y para mal, la política española en los últimos ciento cincuenta años. El historiador John Elliott sostiene que las diferencias y los rifirrafes vienen desde los tiempos de Felipe II y que nunca se han restañado del todo las heridas. Pero el hecho cierto es que la cuestión catalana será plato principal en las campañas electorales que se avecinan.
Otra cuestión, no menor, de no acceder a las peticiones de los independentistas es la dificultad de Pedro Sánchez en hacer frente a la contestación de pesos pesados del socialismo que se han enfrentado con el actual líder con el ridículo pretexto de la palabra relator. Felipe González y Alfonso Guerra mostraron enérgicamente su disconformidad con la aproximación de Sánchez al conflicto catalán.
-
Lo que le dicen muchos altos cargos socialistas es que una política de apaciguamiento con los independentistas les puede acarrear pérdidas electorales, como afirmó Susana Díaz al ser desplazada de la presidencia de la Junta. PP, Ciudadanos y Vox hablaron más de Catalunya que de Andalucía y la candidata socialista mantuvo el conflicto catalán al margen de la campaña y hoy está en la oposición.
Pedro Sánchez y su Gobierno sabían desde el principio que era incompatible mezclar los presupuestos con el juicio. Ahora, cuando entremos en campaña, podrán decir que lo intentamos pero no fue posible. La mayoría de catalanes y españoles quieren un pacto y no una confrontación. Ni más 155 ni más acciones unilaterales que nos han llevado al actual callejón sin salida. En el presente envite hemos perdido todos.
-
Publicado en La Vanguardia el 13 de febrero de 20197 comments for “Presupuestos, juicio y elecciones”
Todo o nada no es una estrategia win-win.
De una posible federación o un concierto vasco podemos pasar a una comunidad controlada…si al final suman Ciudadans-Vox y PP. Veremos despues arrepentimientos ? no, lo que veremos es victimismo….en resumen la politica es pactar y no han sabido. ¿se resentira la economia? veremos
--
De una posible federación o un concierto vasco podemos pasar a una comunidad controlada…si al final suman Ciudadans-Vox y PP. Veremos despues arrepentimientos ? no, lo que veremos es victimismo….en resumen la politica es pactar y no han sabido. ¿se resentira la economia? veremos
--
- El derecho a decidir corresponde a todo el pueblo español”.
- “No pueden unos pocos decidir sobre lo que es de todos”.
- “No hay legalidad democrática fuera de la legalidad constitucional”.
- “No hay una soberanía catalana, hay una soberanía del pueblo español. El derecho a decidir corresponde a todo el pueblo español”.
- “Este juicio es en defensa de un sistema político democrático”.
- “No se puede sustituir la soberanía del pueblo español por ninguna de los pueblos que lo integren”.
- La actividad política “no es una patente de corso que justifique la comisión de acciones delictivas. El objeto de este proceso no es el independentismo”.
- “El ejercicio de la acción política no es una causa de exención de la responsabilidad criminal”.
- “No se juzga a dirigentes que reclamaban libertades sino que querían arrebatarlas”.
- Los líderes independentistas “trazaron un plan criminal” de gran “complejidad y alcance”.
- “Lo que se enjuicia es un plan concertado, minucioso, pluriconvergente para llevar a cabo” un alzamiento violento y público para desafiar el orden constitucional.
- “Éste es el juicio del triunfo de la democracia”.
- “Algunos escritos, más que alegatos de defensa, son libelos acusatorios”.
- “Nadie es perseguido por sus ideas sino por sus acciones”.
- “[Quisieron] expulsar la Constitución y el Estatuto por una legalidad paralela”.
- “Relacionar el uso proporcionado de la fuerza policial con torturas es un disparata jurídico de dimensiones importantes”.
- “El diálogo desde la imposición no es aceptable en un estado democrático”.
- “Cualquier persona es libre de discrepar de la ley pero no puede desobedecerla”.
- “El riesgo de fuga es palmario. Sólo hay que ver que seis personas no están a disposición de este tribunal al colocarse fuera del radio de la acción de la Justicia”.
- “Los Mossos d’Esquadra se ponen totalmente al lado de la rebelión”.