Trump carga contra Amazon y le responsabiliza del cierre de miles de pequeños negocios
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha cargado contra el gigante tecnológico Amazon y lo responsabilizó del cierre de "muchos miles" de negocios minoristas.
"A diferencia de otros, pagan poco o ningún impuesto a los gobiernos estatales y locales, usan nuestro sistema postal como repartidor (lo que causa una tremenda pérdida para EEUU) y están poniendo fuera del negocio a muchos miles de minoristas", aseguró Trump en su cuenta oficial de Twitter.
El mandatario recordó que él ya había expresado su preocupación sobre el gigante del comercio electrónico "mucho antes de las elecciones" presidenciales, que se celebraron en noviembre de 2016.
El valor de Amazon en Bolsa cayó ayer un 4,38 % después de que varios medios estadounidenses apuntaran a que el mandatario tiene como objetivo "ir detrás" de la firma fundada por el multimillonario Jeff Bezos.
Según el blog estadounidense Axios, Trump está preocupado por la quiebra de los negocios retail y cree que Amazon está "matando a los centros comercialesy a los minoristas tradicionales" ayudado por un tratamiento fiscal favorable. Por este motivo, el mandatario estadounidense estaría estudiando modificar e impulsar medidas basadas en la ley antimonopolio o de la competencia.
Ésta no es la primera vez que Trump arremete contra Amazon y le acusa de perjudicar a empresas de todo el país y provocar la pérdida de empleos, pues ha criticado a la empresa con sede en Seattle (Washington, EEUU) en varias ocasiones desde que llegó a la Casa Blanca.
En diciembre, el presidente urgió al servicio postal de EEUU a cobrar "mucho más" a Amazon por la entrega de paquetes. "¿Por qué el Servicio Postal de EEUU, que está perdiendo miles de millones de dólares al año, cobra tan poco a Amazon y a otros por la entrega de sus paquetes y hace así a Amazon más rico y al servicio postal más tonto y pobre?", afirmó entonces Trump en su cuenta de Twitter.
Al mandatario también le irrita la dura cobertura que hace de sus políticas el diario Washington Post, propiedad de Bezos, y sus tuits críticos con ese diariosuelen llevar delante el nombre de la firma de comercio electrónico.
"¡El #AmazonWashingtonPost, a veces citado como el guardián para que Amazon no pague impuestos por internet (como deberían), sólo publica NOTICIAS FALSAS!", escribió a finales de junio.
I have stated my concerns with Amazon long before the Election. Unlike others, they pay little or no taxes to state & local governments, use our Postal System as their Delivery Boy (causing tremendous loss to the U.S.), and are putting many thousands of retailers out of business!
http://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/03/29/5abcdbc246163ffe678b457c.html
Amazon vs pequeños negocios, esta claro que si no hay equilibrio en las balanzas comerciales...son un caldo de cultivo para las guerras comerciales, proteccionismos, aranceles....y en una guerra comercial no hay vencedores, todos pierden,,,pero ¿como se debe actuar contra los paises parasitarios, paises que aplican el dumping, como actuar ante las trasnferencias de tecnologia?
El Ministerio de Finanzas de China anunció el viernes la introducción de nuevas deducciones y exenciones tributarias a los fabricantes de semiconductores, en un intento por limitar la dependencia de chips extranjeros en un momento de alta tensión con Estados Unidos sobre transferencias tecnológicas.
Las ambiciones chinas han molestado a los reguladores extranjeros, que han bloqueado muchos intentos de adquisición por parte de firmas chinas que pretenden acelerar su desarrollo a través de transferencias tecnológicas.
- http://www.lavanguardia.com/economia/20180330/442060226111/china-trump-guerra-comercial.html
La historia economica nos adviertae que en una guerra economica no hay vencendores ni perdedores, todos pierden.
¿Como actuar ante el dumping comercial? ¿Como actuar ante los paises parasitarios? ¿Como actuar ante el espionaje industrial? ....practicas mercantilistas, practicas monopolisticas
Ademas relacionado con el tema que China le va bien tener un tercio de la deuda estadounidense.
Poseer letras del Tesoro de Estados Unidos ayuda a que la economía de China crezca manteniendo su moneda más débil que el dólar. Mantiene las exportaciones chinas más baratas que los productos estadounidenses. La mayor prioridad de China es crear suficientes empleos para sus 1.400 millones de personas.
Estados Unidos permitió a China convertirse en uno de sus mayores banqueros porque el pueblo estadounidense disfruta de bajos precios al consumidor. La venta de deuda a China financia programas del gobierno federal que permiten que la economía de los Estados Unidos crezca. También mantiene bajos los tipos de interés de los Estados Unidos. Pero la propiedad de China de la deuda de Estados Unidos está desplazando el equilibrio económico del poder a su favor.
China tiene tanto de la deuda de Estados Unidos, asi se asegura de que el valor del yuan sea siempre menor respecto al del dólar estadounidense, debido a su estrategia económica de mantener competitivos sus precios de exportación. Lo hace por mantener el yuan a una tasa fija en comparación con una “canasta de divisas” de la cual la mayoría es el dólar. Cuando el dólar cae en valor, el gobierno chino utiliza dólares que tiene a mano para comprar bonos del Tesoro. Recibe estos dólares de compañías chinas que los reciben como pagos por sus exportaciones. Las compras del Tesoro de China aumentan la demanda del dólar y por lo tanto su valor.
El problema grave es otro, toda esta estratégica de ingeniería económica acaba permitiendo la forma en como China se apodera de la transferencia tecnológica de EEUU
- http://www.cepade.es/blog/index.php/julian-pavon-explica-el-modelo-parasitario-chino-en-radio-inter/
- http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/04/paro-eeuu-paro-espana-diferencias.html