China’s fate will depend on the economic process From Josep Colomer,
Washington, DC, US © AP yesterday
Sir, Professor Stephen J Kobrin’s two questions (Letters, March 2) on the relations between capitalism and democracy have a clear negative answer. First, a capitalist economic system does not require democratic politics; we have known this not only since the 1930s but since much earlier times, as capitalism came in much before democracy. Second, capitalism does not inevitably lead to democracy; it may do so only in situations of economic crisis when making an authoritarian government responsible for its failure may require a replacement of the regime. Most currently existing democracies in the world have been established in the past 40 years, when capitalism was already widely spread, and most of their predecessor authoritarian regimes fell in periods of economic crisis. That the recent Great Recession has not produced a net gain in the number of democracies may be due to the fact that the crisis affected mostly countries with democratic regimes, while authoritarian ones such as China, have largely remained out of recession. The fate of authoritarian China will arrive when and if the economic process in the country derails.
https://www.ft.com/content/8dbe08e6-2074-11e8-9efc-0cd3483b8b80
"Sr, Profesor Stephen J Kobrin las dos preguntas sobre las relaciones entre el capitalismo y la democracia tienen una clara respuesta negativa. Primero, un sistema económico capitalista no requiere políticas democráticas; lo hemos sabido no solo desde la década de 1930, sino desde tiempos muy remotos, ya que el capitalismo llegó mucho antes que la democracia. En segundo lugar, el capitalismo no conduce inevitablemente a la democracia; puede hacerlo solo en situaciones de crisis económica, cuando hacer que un gobierno autoritario sea responsable de su fracaso puede requerir un reemplazo del régimen. La mayoría de las democracias existentes en el mundo se han establecido en los últimos 40 años, cuando el capitalismo ya estaba ampliamente extendido, y la mayoría de sus regímenes autoritarios predecesores cayeron en períodos de crisis económica. Que la reciente gran recesión no haya producido una ganancia neta en el número de democracias puede deberse al hecho de que la crisis afectó principalmente a los países con regímenes democráticos, mientras que los autoritarios como China, en gran parte se han mantenido fuera de la recesión. El destino de la China autoritaria llegará si el proceso económico en el país se descarrila."
J.Colomer
--
Nos debemos de preguntar si el enorme transvase de riqueza a Oriente es el que causa la recesión en Occidente
J.Colomer
--
Nos debemos de preguntar si el enorme transvase de riqueza a Oriente es el que causa la recesión en Occidente
https://www.ft.com/content/8dbe08e6-2074-11e8-9efc-0cd3483b8b80
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/el-modelo-chino-y-sus-repercusiones-en.html
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/el-viejo-traje-del-presidente-xi.html
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/asi-quiere-china-dominar-el-mundo.html
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/el-modelo-chino-y-sus-repercusiones-en.html
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/el-viejo-traje-del-presidente-xi.html
http://articulosclaves.blogspot.com.es/2018/03/asi-quiere-china-dominar-el-mundo.html