13 economists on the research that shaped our world in 2017
At the end of every year, culture critics get to compile best of the year lists. But why should they have all the fun? Just like films and albums, economics research deserves a little reflection. To identify the research that mattered most in 2017, Quartz decided to call in some help, enlisting some of the greatest minds in economics today, including two Nobel prize winners.
We asked these economists which study they thought was the most important or intriguing of 2017, along with their thoughts on the research. The chosen studies capture the concerns of 2017, with subjects ranging from opioids to gender discrimination to globalization.
At the end of every year, culture critics get to compile best of the year lists. But why should they have all the fun? Just like films and albums, economics research deserves a little reflection. To identify the research that mattered most in 2017, Quartz decided to call in some help, enlisting some of the greatest minds in economics today, including two Nobel prize winners.
We asked these economists which study they thought was the most important or intriguing of 2017, along with their thoughts on the research. The chosen studies capture the concerns of 2017, with subjects ranging from opioids to gender discrimination to globalization.
At the end of every year, culture critics get to compile best of the year lists. But why should they have all the fun? Just like films and albums, economics research deserves a little reflection. To identify the research that mattered most in 2017, Quartz decided to call in some help, enlisting some of the greatest minds in economics today, including two Nobel prize winners.
We asked these economists which study they thought was the most important or intriguing of 2017, along with their thoughts on the research. The chosen studies capture the concerns of 2017, with subjects ranging from opioids to gender discrimination to globalization.
Traduccion automatica:
Al final de cada año, los críticos culturales compilan las mejores listas del año. Pero ¿por qué deberían divertirse? Al igual que las películas y los álbumes, la investigación económica merece un poco de reflexión. Para identificar la investigación que más importó en 2017, Quartz decidió pedir ayuda, alistando a algunas de las mejores mentes de la economía actual, incluidos dos ganadores del Premio Nobel.
Les preguntamos a estos economistas qué estudio pensaron que era el más importante o intrigante de 2017, junto con sus reflexiones sobre la investigación. Los estudios elegidos reflejan las preocupaciones de 2017, con temas que van desde los opiáceos hasta la discriminación de género y la globalización.
Aquí están sus elecciones:
Estereotipos de género en la academia: evidencia de la economía Foro de rumores del mercado laboral (pdf) por Alice Wu
Conclusión principal: cuando las mujeres se debaten en el principal foro de debate sobre economía, la conversación pasa de lo profesional a lo personal.
Economista nominado : Susan Athey, Universidad de Stanford
Especialización: La economía de la tecnología ¿Por qué? "Alice Wu escribió un documento muy provocativo sobre la misoginia en un sitio web anónimo para economistas frecuentados por decenas de miles de personas. Esto llevó a la intervención de la política de la Asociación de Economía de Estados Unidos ".
Su bsidizing Seguro de Salud para Adultos de Bajos Ingresos: Evidencia de Massachusetts por Amy Finkelstein, Nathaniel Hendren, y Mark Shepard
Principal descubrimiento: incluso con subsidios generosos, es poco probable que las personas de bajos ingresos compren un seguro de salud.
Economista nominado: David Autor, Instituto Tecnológico de Massachusetts
Especialización: Globalización y mercados laborales
¿Por qué? Sin explicación dada
Economista nominado: David Autor, Instituto Tecnológico de Massachusetts
Especialización: Globalización y mercados laborales
¿Por qué? Sin explicación dada
La discriminación como una profecía autocumplida: evidencia de las tiendas de comestibles francesas por Dylan Glover, Amanda Pallais y William Pariente
Hallazgo principal: los gerentes tienen un sesgo negativo en contra de los trabajadores de minorías, y esto, a su vez, hace que los trabajadores minoritarios rindan peor.
Economista nominado : Raj Chetty, Universidad de Stanford
Especialización: Economía pública e igualdad de oportunidades
¿Por qué?"El trabajo reciente de Amanda Pallais de Harvard es muy interesante, ya que aborda varios temas subyacentes a la discriminación racial y las brechas de género que son importantes desde una perspectiva social pero no bien entendidas. Pallais y sus colaboradores estudian las dinámicas subyacentes a la discriminación y muestran que existe una especie de profecía autocumplida: ciertos gerentes tienen expectativas negativas sobre el desempeño de los empleados de las minorías y, en respuesta, tienen peor desempeño cuando se vinculan aleatoriamente con esos gerentes. Si bien muchos autores han señalado la importancia potencial de la discriminación, ha sido difícil descubrir los mecanismos subyacentes a las prácticas discriminatorias, que es un paso clave para descubrir cómo reducirlos ".
Economista nominado : Raj Chetty, Universidad de Stanford
Especialización: Economía pública e igualdad de oportunidades
¿Por qué?"El trabajo reciente de Amanda Pallais de Harvard es muy interesante, ya que aborda varios temas subyacentes a la discriminación racial y las brechas de género que son importantes desde una perspectiva social pero no bien entendidas. Pallais y sus colaboradores estudian las dinámicas subyacentes a la discriminación y muestran que existe una especie de profecía autocumplida: ciertos gerentes tienen expectativas negativas sobre el desempeño de los empleados de las minorías y, en respuesta, tienen peor desempeño cuando se vinculan aleatoriamente con esos gerentes. Si bien muchos autores han señalado la importancia potencial de la discriminación, ha sido difícil descubrir los mecanismos subyacentes a las prácticas discriminatorias, que es un paso clave para descubrir cómo reducirlos ".
Contabilidad del crecimiento en la era de Internet: la importancia del cambio técnico de ahorro de producción(pdf) por Charles Hulten y Leonard Nakamura
Principal descubrimiento: los estándares de vida pueden estar creciendo más rápido que el crecimiento del PIB.
Economista nominado: Diane Coyle, Universidad de Manchester
Especialización: estadísticas económicas y economía digital
¿Por qué? "Este documento trata de formalizar la intuición de que existe una brecha creciente entre la medida estándar del PIB, la captura de la actividad económica y el verdadero bienestar económico y para extraer algunas de las implicaciones".
Economista nominado: Diane Coyle, Universidad de Manchester
Especialización: estadísticas económicas y economía digital
¿Por qué? "Este documento trata de formalizar la intuición de que existe una brecha creciente entre la medida estándar del PIB, la captura de la actividad económica y el verdadero bienestar económico y para extraer algunas de las implicaciones".
Pobreza absoluta: cuando la necesidad desplaza el deseopor Robert Allen
Hallazgo principal: La línea de pobreza de $ 1 por día del Banco Mundial aborda inadecuadamente el contexto local, y se puede derivar una mejor medida a través de las matemáticas más complicadas.
Economista nominado : Angus Deaton, Universidad de Princeton, ganador del Premio Nobel de Economía 2015
Especialización: Desarrollo económico y medición de la pobreza
¿Por qué?"El documento de vanguardia de Bob Allen muestra un camino por delante en un problema persistente de larga data de cómo construir líneas de pobreza que respondan tanto a las necesidades como a los precios. El conteo de pobreza global del Banco Mundial usa una sola línea de pobreza global que se ajusta para diferentes niveles de precios en diferentes países, pero eso no toma en cuenta las diferencias en necesidades entre países, por ejemplo entre lugares fríos y lugares cálidos. Allen muestra que un procedimiento de programación lineal , que durante mucho tiempo se pensó que no funcionaba, es mucho mejor de lo que se pensaba anteriormente. Y aunque este documento ciertamente no es la última palabra, y puede ser cuestionado en muchos aspectos, abre un nuevo conjunto de posibilidades en un área que ha tenido poco progreso durante mucho tiempo ".
Economista nominado : Angus Deaton, Universidad de Princeton, ganador del Premio Nobel de Economía 2015
Especialización: Desarrollo económico y medición de la pobreza
¿Por qué?"El documento de vanguardia de Bob Allen muestra un camino por delante en un problema persistente de larga data de cómo construir líneas de pobreza que respondan tanto a las necesidades como a los precios. El conteo de pobreza global del Banco Mundial usa una sola línea de pobreza global que se ajusta para diferentes niveles de precios en diferentes países, pero eso no toma en cuenta las diferencias en necesidades entre países, por ejemplo entre lugares fríos y lugares cálidos. Allen muestra que un procedimiento de programación lineal , que durante mucho tiempo se pensó que no funcionaba, es mucho mejor de lo que se pensaba anteriormente. Y aunque este documento ciertamente no es la última palabra, y puede ser cuestionado en muchos aspectos, abre un nuevo conjunto de posibilidades en un área que ha tenido poco progreso durante mucho tiempo ".
Despenalizar la prostitución en interiores: Implicaciones para la violencia sexual y la salud pública (pdf) por Scott Cunningham y Manisha Shah
Principal descubrimiento: despenalizar el trabajo sexual lo hace más seguro y más común.
Economista nominado : Jennifer Doleac, Universidad de Virginia
Especialización: justicia penal y políticas públicas ¿Por qué? "Este documento utiliza un experimento natural inusual en Rhode Island para medir el efecto de la despenalización de la prostitución en interiores en la salud pública, y los hallazgos sorprenderán a muchos ... Cuando la prostitución en interiores se convirtió en legal de repente, los delitos de violación informados disminuyeron en un 30% y la incidencia de gonorrea femenina disminuyó Mayores 40%. Tal vez es hora de repensar nuestras políticas actuales en esta área ". [La prostitución en interiores incluye a los trabajadores de burdeles y las prostitutas. No incluye a los abogados de la calle.]
Economista nominado : Jennifer Doleac, Universidad de Virginia
Especialización: justicia penal y políticas públicas ¿Por qué? "Este documento utiliza un experimento natural inusual en Rhode Island para medir el efecto de la despenalización de la prostitución en interiores en la salud pública, y los hallazgos sorprenderán a muchos ... Cuando la prostitución en interiores se convirtió en legal de repente, los delitos de violación informados disminuyeron en un 30% y la incidencia de gonorrea femenina disminuyó Mayores 40%. Tal vez es hora de repensar nuestras políticas actuales en esta área ". [La prostitución en interiores incluye a los trabajadores de burdeles y las prostitutas. No incluye a los abogados de la calle.]
Despenalizar la prostitución en interiores: Implicaciones para la violencia sexual y la salud pública (pdf) por Scott Cunningham y Manisha Shah
Principal descubrimiento: despenalizar el trabajo sexual lo hace más seguro y más común.
Economista nominado : Jennifer Doleac, Universidad de Virginia
Especialización: justicia penal y políticas públicas ¿Por qué? "Este documento utiliza un experimento natural inusual en Rhode Island para medir el efecto de la despenalización de la prostitución en interiores en la salud pública, y los hallazgos sorprenderán a muchos ... Cuando la prostitución en interiores se convirtió en legal de repente, los delitos de violación informados disminuyeron en un 30% y la incidencia de gonorrea femenina disminuyó Mayores 40%. Tal vez es hora de repensar nuestras políticas actuales en esta área ". [La prostitución en interiores incluye a los trabajadores de burdeles y las prostitutas. No incluye a los abogados de la calle.]
Economista nominado : Jennifer Doleac, Universidad de Virginia
Especialización: justicia penal y políticas públicas ¿Por qué? "Este documento utiliza un experimento natural inusual en Rhode Island para medir el efecto de la despenalización de la prostitución en interiores en la salud pública, y los hallazgos sorprenderán a muchos ... Cuando la prostitución en interiores se convirtió en legal de repente, los delitos de violación informados disminuyeron en un 30% y la incidencia de gonorrea femenina disminuyó Mayores 40%. Tal vez es hora de repensar nuestras políticas actuales en esta área ". [La prostitución en interiores incluye a los trabajadores de burdeles y las prostitutas. No incluye a los abogados de la calle.]
El proyecto aborda cómo podemos mejorar los entornos del vecindario para jóvenes desfavorecidos. La solución a corto plazo es proporcionar comprobantes de vivienda específicos (en el momento del nacimiento o justo después) con la condición de trasladarse a áreas mejores (por ejemplo, ingresos mixtos). Los cupones experimentales MTO aumentaron el valor actual descontado de las ganancias en $ 100K para los niños que se mudaron a edades tempranas. En términos de costo, los comprobantes experimentales de MTO no cambiaron el costo de la vivienda para los que viven en viviendas públicas. El mayor costo fue ayudar a aquellos con vales a encontrar vivienda en áreas de baja pobreza. Lo más importante es que el movimiento aumentó sustancialmente los ingresos fiscales. Por lo tanto, los contribuyentes pueden, en última instancia, obtener ganancias de la inversión. MTO fue una política de ganar-ganar ".
Abordar la epidemia de opiáceos: ¿hay algún rol para la educación de los médicos? por Molly Schnell y Janet Currie
Hallazgo principal: médicos mejor entrenados significan menos muertes relacionadas con opiáceos.
Economista nominado: Alan Krueger, Universidad de Princeton
Especialización: economía del trabajo
¿Por qué? "El estudio revela que los médicos formados en las escuelas de medicina con los puntajes más bajos de Estados Unidos escriben más recetas de opiáceos que los médicos entrenados en las escuelas mejor clasificadas. Sus resultados sugieren que una mejor capacitación para los médicos, especialmente los médicos generales, ayudaría a frenar la epidemia de opiáceos en la nación. Sus resultados implican que EE. UU. Habría tenido 56.5 por ciento menos recetas de opiáceos y 8.5 por ciento menos de muertes por sobredosis si todos los médicos generales hubieran prescrito opiáceos al mismo ritmo que los de la escuela mejor clasificada, que era Harvard ".
Economista nominado: Alan Krueger, Universidad de Princeton
Especialización: economía del trabajo
¿Por qué? "El estudio revela que los médicos formados en las escuelas de medicina con los puntajes más bajos de Estados Unidos escriben más recetas de opiáceos que los médicos entrenados en las escuelas mejor clasificadas. Sus resultados sugieren que una mejor capacitación para los médicos, especialmente los médicos generales, ayudaría a frenar la epidemia de opiáceos en la nación. Sus resultados implican que EE. UU. Habría tenido 56.5 por ciento menos recetas de opiáceos y 8.5 por ciento menos de muertes por sobredosis si todos los médicos generales hubieran prescrito opiáceos al mismo ritmo que los de la escuela mejor clasificada, que era Harvard ".
Interpretación de señales en el mercado laboral: evidencia de referencias médicas (pdf) por Heather Sarsons
Hallazgo principal: después de un mal resultado, las derivaciones de la cirujana descendieron mucho más que los cirujanos varones.
Economista nominado : Sendhil Mullainathan, Universidad de Harvard
Especialización: economía del comportamiento
¿Por qué? "El número de sesgo de género más frecuentemente citado es de 79 centavos; hay buenas razones para discutir con ese número. Pero el impresionante trabajo de la Sra. Sarsons muestra cuán poderoso y sutil sesgo de género realmente puede ser ".
Economista nominado : Sendhil Mullainathan, Universidad de Harvard
Especialización: economía del comportamiento
¿Por qué? "El número de sesgo de género más frecuentemente citado es de 79 centavos; hay buenas razones para discutir con ese número. Pero el impresionante trabajo de la Sra. Sarsons muestra cuán poderoso y sutil sesgo de género realmente puede ser ".
Valoración de arreglos de trabajo alternativos por Alexandre Mas y Amanda Pallais
Principal descubrimiento: el trabajador promedio no valora la capacidad de Uber para establecer su propio horario.
Economista nominado: Emily Oster, Brown University
Especialización: economía de la salud y metodología de investigación ¿Por qué? "Este documento analiza una cuestión cada vez más importante en el mercado laboral actual: ¿cómo valoran las personas los arreglos flexibles de trabajo? Los autores tienen un enfoque increíblemente claro, utilizando la contratación real de trabajadores para generar estimaciones causales de cómo los trabajadores valoran varias configuraciones de empleo ".
Economista nominado: Emily Oster, Brown University
Especialización: economía de la salud y metodología de investigación ¿Por qué? "Este documento analiza una cuestión cada vez más importante en el mercado laboral actual: ¿cómo valoran las personas los arreglos flexibles de trabajo? Los autores tienen un enfoque increíblemente claro, utilizando la contratación real de trabajadores para generar estimaciones causales de cómo los trabajadores valoran varias configuraciones de empleo ".
Los efectos agregados y distributivos de la globalización financiera: evidencia de macro y datos sectoriales (pdf) por Davide Furceri, Prakash Loungani y Jonathan D. Ostry
Principal descubrimiento: la financiación extranjera ha llevado a una mayor desigualdad.
Economista nominado: Dani Rodrik, Universidad de Harvard
Especialización: Globalización y desarrollo económico
¿Por qué? "En resumen, abrirse a las finanzas extranjeras (" globalización financiera ") produce ganancias limitadas para la producción agregada mientras genera aumentos significativos en la desigualdad del ingreso (una mayor proporción de los ingresos más altos, una menor participación laboral, etc.). Las conclusiones de este documento son importantes ya que los autores son investigadores del Fondo Monetario Internacional, que impulsaron agresivamente la globalización financiera hasta hace poco ".
Economista nominado: Dani Rodrik, Universidad de Harvard
Especialización: Globalización y desarrollo económico
¿Por qué? "En resumen, abrirse a las finanzas extranjeras (" globalización financiera ") produce ganancias limitadas para la producción agregada mientras genera aumentos significativos en la desigualdad del ingreso (una mayor proporción de los ingresos más altos, una menor participación laboral, etc.). Las conclusiones de este documento son importantes ya que los autores son investigadores del Fondo Monetario Internacional, que impulsaron agresivamente la globalización financiera hasta hace poco ".
¿El preescolar universal da en el blanco? Acceso al programa e impactos preescolares (pdf) por Elizabeth U. Cascio
Hallazgo principal: los programas preescolares dirigidos a los pobres no funcionan tan bien como los programas preescolares universales.
Economista nominado : Diane Schanzenbach, Northwestern University
Especialización: Pobreza y políticas públicas ¿Por qué? "
Este es el documento del último año que más cambió mi opinión sobre algo que creía conocer. Cascio analiza los estados con programas preescolares universales vs. específicos. Yo había sido un defensor de programas específicos, porque muchos niños que van a programas universales se habrían ido [a un programa pago] de todos modos, y por lo tanto, ofrecerles un espacio en un programa universal aumenta los costos públicos del programa, pero no lo hace. No cambie si el niño obtiene preescolar. El documento de Cascio muestra que los beneficios en términos de los resultados de los estudiantes provienen solo de los estados con programas universales, no los específicos. Creo que esto significa que tenemos que respaldar los programas universales de prekínder y las grandes etiquetas de precios que los acompañan ".
Economista nominado : Diane Schanzenbach, Northwestern University
Especialización: Pobreza y políticas públicas ¿Por qué? "
Este es el documento del último año que más cambió mi opinión sobre algo que creía conocer. Cascio analiza los estados con programas preescolares universales vs. específicos. Yo había sido un defensor de programas específicos, porque muchos niños que van a programas universales se habrían ido [a un programa pago] de todos modos, y por lo tanto, ofrecerles un espacio en un programa universal aumenta los costos públicos del programa, pero no lo hace. No cambie si el niño obtiene preescolar. El documento de Cascio muestra que los beneficios en términos de los resultados de los estudiantes provienen solo de los estados con programas universales, no los específicos. Creo que esto significa que tenemos que respaldar los programas universales de prekínder y las grandes etiquetas de precios que los acompañan ".
El impacto macroeconómico de los shocks microeconómicos (pdf) por David Baqaee y Emmanuel Farhi
Principal descubrimiento: los impactos en la economía en ciertos sectores pueden tener mayores efectos en la economía de lo que se pensaba.
Economista nominado : Jean Tirole, Escuela de Economía de Toulouse, ganador del Premio Nobel de Economía 2014.
Especialización: organización industrial ¿Por qué? "
Baqaee y Farhi abren la caja negra de producción agregada al modelar los vínculos de red entre empresas y sectores, y demuestran la aparición de importantes no linealidades. Este descubrimiento tiene implicaciones macroeconómicas de gran alcance, desde los orígenes microeconómicos de los ciclos comerciales hasta la identificación de sectores clave con una influencia desproporcionada en la economía en general. Por ejemplo, lleva a una revaluación radical, por un factor total de cuatro, del impacto macroeconómico de las crisis petroleras de los años setenta. Esto abre una fascinante dirección de investigación para construir una macroeconomía más realista, desde la base, con bases microeconómicas realistas ".
Economista nominado : Jean Tirole, Escuela de Economía de Toulouse, ganador del Premio Nobel de Economía 2014.
Especialización: organización industrial ¿Por qué? "
Baqaee y Farhi abren la caja negra de producción agregada al modelar los vínculos de red entre empresas y sectores, y demuestran la aparición de importantes no linealidades. Este descubrimiento tiene implicaciones macroeconómicas de gran alcance, desde los orígenes microeconómicos de los ciclos comerciales hasta la identificación de sectores clave con una influencia desproporcionada en la economía en general. Por ejemplo, lleva a una revaluación radical, por un factor total de cuatro, del impacto macroeconómico de las crisis petroleras de los años setenta. Esto abre una fascinante dirección de investigación para construir una macroeconomía más realista, desde la base, con bases microeconómicas realistas ".
https://qz.com/1158930/13-economists-on-the-best-research-of-2017/