El gran contragolpe
"Al igual que en la década de 1930, cuando la Gran Depresión dio lugar a gobiernos autoritarios en Italia, Alemania y España, una tendencia similar en este momento, tal vez, ya esté en marcha, dice el economista. Por otra parte, el nacionalismo está reviviendo en EE.UU., Asia y en algunos países de Oriente Medio.
En la década de 1930, la falta de prevención de la Gran Depresión fue el caldo de cultivo de regímenes autoritarios en Europa y Asia, llevando eventualmente a la Segunda Guerra Mundial. Esta vez, los daños causados por la Gran Recesión están sometiendo a las economías más avanzadas al estancamiento secular y a la creación de grandes retos de crecimiento estructural de los mercados emergentes. Además, el declive económico podría inflamar aún más las tendencias xenófobas y nacionalistas, lo que puede desencadenar un conflicto militar"...indicaba Roubini en 2014. El premio nobel de economía, Nouriel Roubini, escribió en su artículo en 'Project Syndicate' que las consecuencias de la crisis financiera mundial del 2008 puede provocar la segunda Gran Depresión de la economía mundial. La principal razón de estas consecuencias negativas es una amplia introducción de medidas proteccionistas. La crisis mundial del 2008 provocó un rechazo rígido de la globalización y el libre mercado de bienes, servicios, capital, mano de obra y tecnología, dice el economista.
The Great Backlash-N.Roubini Mayo 2014
NEW YORK – In the immediate aftermath of the 2008 global financial crisis, policymakers’ success in preventing the Great Recession from turning into Great Depression II held in check demands for protectionist and inward-looking measures. But now the backlash against globalization – and the freer movement of goods, services, capital, labor, and technology that came with it – has arrived.
This new nationalism takes different economic forms: trade barriers, asset protection, reaction against foreign direct investment, policies favoring domestic workers and firms, anti-immigration measures, state capitalism, and resource nationalism. In the political realm, populist, anti-globalization, anti-immigration, and in some cases outright racist and anti-Semitic parties are on the rise.
These forces loathe the alphabet soup of supra-national governance institutions – the EU, the UN, the WTO, and the IMF, among others – that globalization requires. Even the Internet, the epitome of globalization for the past two decades, is at risk of being balkanized as more authoritarian countries – including China, Iran, Turkey, and Russia – seek to restrict access to social media and crack down on free expression.
The main causes of these trends are clear. Anemic economic recovery has provided an opening for populist parties, promoting protectionist policies, to blame foreign trade and foreign workers for the prolonged malaise. Add to this the rise in income and wealth inequality in most countries, and it is no wonder that the perception of a winner-take-all economy that benefits only elites and distorts the political system has become widespread. Nowadays, both advanced economies (like the United States, where unlimited financing of elected officials by financially powerful business interests is simply legalized corruption) and emerging markets (where oligarchs often dominate the economy and the political system) seem to be run for the few.
https://www.project-syndicate.org/commentary/nouriel-roubini-likens-the-rise-of-nationalism-today-to-that-of-authoritarian-regimes-during-the-great-depression?barrier=true